“在集成電路等高科技產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，企業(yè)打知識產(chǎn)權(quán)官司就怕拖很久。很多高科技產(chǎn)品快速迭代，時間成本是企業(yè)研發(fā)的重要考量。久拖不決，企業(yè)容易最終‘贏了官司，輸了市場’?！?月15日，在省十四屆人大一次會議廣州代表團(tuán)分組審議中，省人大代表、廣州慧智微電子股份有限公司總經(jīng)理李陽道出了不少科技企業(yè)經(jīng)營者的心聲，引起代表們廣泛討論。

　　省人大代表，廣州禾信儀器股份有限公司董事長、首席科學(xué)家周振對這個話題也很關(guān)心。他認(rèn)為，知識產(chǎn)權(quán)糾紛難在取證，舉證所要符合的標(biāo)準(zhǔn)也很高。不僅要仔細(xì)比對、分析侵權(quán)物品，而且要有各種證據(jù)證明舉證的有效性。他建議，司法體系應(yīng)當(dāng)有更完備的團(tuán)隊，去幫助不同企業(yè)乃至整個行業(yè)解決糾紛難題、降低取證門檻。“將企業(yè)從舉證、取證的浩繁工作中部分解放出來，也是給企業(yè)創(chuàng)新‘松綁’?！彼f。

　　對于周振的發(fā)言，省人大代表，廣州市總商會副會長、廣州市浩洋電子股份有限公司董事長蔣偉楷表示贊同。他從兩方面給出了快速解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛的建議：“要加強司法體系能力建設(shè)，以加快對不同技術(shù)種類案件的證據(jù)鑒別；同時，推進(jìn)流程優(yōu)化，向機制要‘時間’?！?/p>

　　今年，“兩院”工作報告就體現(xiàn)了廣東在這方面的積極探索和努力。“例如省法院工作報告提到，廣東在大疆云臺相機專利案中探索適用‘先行判決+臨時禁令’措施?！崩铌栒J(rèn)為，廣東司法體系正在不斷提升處理復(fù)雜法律背景的知識產(chǎn)權(quán)案件的能力，既做到客觀、公正，又做到專業(yè)、權(quán)威。